在使用社交APP时，经常会收到“你可能认识的人”这样的推送。部分网友对此表示不满，认为该算法推荐让他们感到无所适从，纷纷发声：“别再给我推荐‘可能认识的人’了，我真的不需要。”更有网友直言不讳：“你推送的人我认识，但你猜猜我们为什么不是好友？”显然，大家对熟人推荐功能纷纷感到困扰。

AI生成

　　和传统的社交观念不同，现代年轻人由于生活和工作压力过大，其“社交精力”已经被消磨殆尽，如果还要在网络里“应酬”一下，那也太疲惫了。

　　由于多个社交APP都推出了“可能认识的人”这一功能，大家会担心自己发布的内容与周边人价值观不同从而引起不满，也会担心自己的生活照片被熟人偷窥和讨论。

　　为了保住自己的社交“净土”，大家渐渐形成了一种默契，不主动打探常用社交平台以外的账号，就算看到有推荐“可能认识的人”，也会默默点击“不感兴趣”。

　　推荐“可能认识的人”这一用户思维具有边界模糊、依赖度高、情感捆绑等特点，与当代年轻人群体淡薄、极简的轻量化交友观念背道而驰。

　　一味将个人的隐私生活毫不掩饰地暴露在众目睽睽下，这种强加的关怀与过度的索取使年轻群体陷入大型社恐现场。

　　即便同处一个社交圈中，基于不同的生活环境及文化程度，人们遵循的隐私规则也不尽相同，对自我披露的尺度把握不一，对“什么信息应该保密 ”的感知也愈来愈紊乱。

　　从媒介使用者的角度出发，推荐“可能认识的人”这一用户思维值得商榷。
　　APP有没有必要收集如此多的信息？是否做到了合法、正当以及诚信？

　　根据个人信息保护法、网络安全法等，App对用户个人信息的收集应当遵循“最小必要原则”。但在社会实践中，何为“最小必要”常常是抽象化、概述化的，没有具体化、场景化的解释，很多时候都是企业在“一厢情愿”，超范围地搜集个人信息并进行算法的精准推荐，这种过度索权的“手”应该被及时地打回去。

　　互联网经济时代，包括个人信息在内的数据已经被视为新的“石油”，用户个人信息的“产权”显然不能让企业来划定。从自动续费，到熟人社交，App以“用户思维”“为您方便”为名打造多种功能，成为网友“心累”的来源。

　　如果真的“为用户着想”，应该更加尊重用户的个人意愿和选择权，在功能设计之初就平衡好个人信息保护和信息合理利用的关系。将用户工具化、韭菜化，必然招致嘘声和用户的“用脚投票”。

　　（作者：李亦楠  宁夏大学新闻传播学院2021级卓越班）